今 晨 一 時 許 , 尖 沙 咀 發 生 警 匪 槍 戰 , 兩 名 「 孖 必 」 出 更 的 警 員 , 在 行 人 隧 道 內
截 查 可 疑 男 子 時 , 疑 匪 拔 槍 反 抗 , 與 警 員 駁 火 , 兩 名 警 員 與 疑 匪 同 告 中 槍 受 傷 , 其
中 一 名 警 員 及 疑 匪 送 院 搶 救 不 治 , 另 一 名 警 員 腳 部 中 槍 。 疑 匪 證 實 為 現 役 警 員 , 他
使 用 的 手 槍 疑 是 五 年 前 槍 殺 警 員 梁 成 恩 的 警 槍 。
案 發 現 場 是 廣 東 道 與 柯
士 甸 道 交 界 、 住 宅 大 廈 「 港 景 峰 」 對 開 一 條 行 人 隧 道 。 警 方 已 封 鎖 現 場 附 近 一 帶 進
行 調 查 , 正 了 解 兇 手 懷 槍 動 機 。 現 場 消 息 稱 , 警 匪 雙 方 曾 經 駁 火 , 至 於 共 開 多 少 槍
, 仍 有 待 調 查 。
巡 警 截 查 疑 人 遇 襲
於 事 發 時 , 兩 名 駐 守 尖 沙 咀 分 區 巡 邏 小 隊 的 警 員 , 進 入 行 人 隧 道 巡 邏 時 , 發 現 一 名 男 子 形 
可 疑 , 遂 上 前 截 停 搜 查 , 豈 料 對 方 拔 出 手 槍 向 警 員 射 擊 , 一 名 警 員 猝 不 及 防 首 先 中
槍 , 另 一 警 員 連 忙 走 避 及 掩 護 , 並 拔 出 佩 槍 向 疑 人 開 槍 還 擊 , 疑 人 亦 駁 火 , 結 果 該
警 員 與 疑 人 亦 中 槍 , 雙 雙 倒 地 , 警 員 仍 能 用 無 線 電 通 話 機 向 上 峰 報 告 遇 襲 。
警 方 接 報 大 為 緊 張 , 立 即 趕 至 現 場 調 查 , 發 現 警 員 與 疑 人 倒 臥 血 泊 中 , 急 召 救 護 車 將 他 們 送 院 搶 救 。
槍 戰 案 現 場 遺 下 三 支 手 槍 , 其 中 一 支 已 生 
, 相 信 為 匪 徒 所 用 , 匪 徒 身 上 有 一 張 警 察 會 的 會 員 證 。 警 方 調 查 後 證 實 匪 徒 為 現 役
警 員 , 駐 守 新 界 區 , 他 手 持 為 左 輪 警 槍 , 與 ○ 一 年 警 員 梁 成 恩 被 殺 案 , 失 去 的 警 槍
相 同 。
由 於 警 方 剛 在 尖 沙 咀 區 內 進 行 反 罪 惡 「 風 管 行 動 」 , 近 百 名 軍 便 裝 警 務 人 員 驚 聞 同 僚 中 槍 , 迅 速 到 場 了 解 , 場 面 混 亂 。
(資料及相片來源:東方日報)
猜中了,幾乎是零距離射擊。今早看明報那篇短短的號外時已經向同學解釋那必定是快速而狠手的射擊,而且應該是用槍之人,否則相信也不能在警員拔槍警告前開槍,而且還要在未取得同僚聯絡前進行駁火,要由「市民報警」(明報說法),這件案件實在是太離奇了。
單看案件表面已經是撲朔迷離,再想深一層更是疑點重重,而且各大報章都有不同說法,想必這案件背後一定是有黑白二道不少不可告人的秘密!
疑點一:何解會由一名休班警員擁有梁警員的佩槍?他把槍枝保存5年多又有何用意呢?
疑點二:明明說是該槍曾用來進行劫案,又何解會落在休班警員手上呢?
疑點三:即使是真的那休班警員擁有那佩槍,那為何他要在尖沙咀這些位置開槍呢?難道沒有想過附近有大量警員進行行動中嗎?
疑點四:他大可以逃走,為何要開槍?明知是會引人注意,為何還要跟警員駁火呢?
疑點五:但為何槍中只有當年梁警員用餘的四顆子彈?
陰謀論一:也許是真正兇手先與警員駁火,開始逃走後遇見休班警員,先擊傷他再把佩槍放在他手上後逃走。
陰謀論二:也許那休班警員是卧底,整件事是不為人知的真實版無間道。
陰謀論三:也許那休班警員本身是患有隱性精神分裂。
以上純是小薯天馬行空幻想,說心底話其實希望案件簡簡單單,早日結束就好了。
在此,祝願事件中殉職的兩名警員﹑五年前被殺的梁警員早日安息,受傷的警員快點醒來,案件早日破解。